网络的虚拟又恰好给了不同心态的人一个掩藏真实面貌的绝好面具。我们每个人都有权去利用这个面具，但当我们戴上这个面具的时候，我们是否也要摸摸自己的良心问一问：我们应该做些什么?我们宽容什么?传播什么?
当“很黄很暴力”像当年“那是相当地”一样，在新年流行开来的时候，唤起笔者的并不是如宋丹丹般惬意的自豪感，而是相当地不舒爽，且有一丝沉重。因为今年的这五个字是以一个未成年人作为目标靶，被一群成年网民在互联网上肆意攻击、恶搞而传扬开来的。
诚然，当一个十三岁的女学生，面对新闻采访说出“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了”这样的话时，我们可以有诸多的怀疑和不信任，比如，我们可以怀疑她对“黄色”和“暴力”概念的理解程度，我们也可以不屑于她那近乎成人话的用语，我们甚至可以不相信她拒“黄”、抗“黄”的坚定态度，因为她这个年龄毕竟正处在一个半幼稚、半成熟的阶段，好奇是难免的，就是曾经被诱惑过也是正常的。
所以，当央视《新闻联播》借少女的“体会”来强调“净化网络视听环境迫在眉睫”的时候，那超出人们想象的“一本正经”的少女口吻就演绎成了人们不满、怀疑、甚至攻击和恶搞的目标靶。
说实在的，笔者也曾摇头于某些新闻采访中其采访对象“超人”的严谨、空泛和高调，大到某些官员言之无物的言之凿凿，小到某些小学生甚至幼儿园孩子口语中的“小大人”腔。前者不亲切，后者不真实。也许正是与笔者有某些同感，“很黄很暴力”才成了部分网民流淌对欠缺“人性化”语言风格不满的一个出口。
当然，“很黄很暴力”背后折射出的群体心理远不止这些。当网络群体升级为以漫画、打油诗、视频等涉嫌侮辱、诽谤来恶搞当事人的时候，其投射出的不仅仅是情绪的东西，如逆反、抵触等心理，也是一种匿名行为的责任扩散，甚至不排除某些心理阴暗的成分。同时，超越社会基本道德尺度的恶搞，形成群体语言暴力，对当事人还是一种侵犯行为。
当今，网络给每一个人提供了自由讲话、抒发情感的空间，这是社会的一种进步。任何一个人都可以对任何一件事做出点评，大家发表意见的机会和地位是平等的。然而，正是这种开放和平等，也向我们所有的人提出了一个严肃的问题：我们怎样在开放的言论自由中既尊重自己，也尊重别人?我们借舆论抒发情感，要给别人以什么样的影响?是要引导真、善、美，还是借恶搞放大假、丑、恶?说到底，这实际上也是我们要建立一个什么样的网络心态的问题。
古人云：人心不同，各如其面。网络的虚拟又恰好给了不同心态的人一个掩藏真实面貌的绝好面具。我们每个人都有权去利用这个面具，但当我们戴上这个面具的时候，我们是否也要摸摸自己的良心问一问：我们应该做些什么?我们宽容什么?传播什么?
其实，生活中不乏一些幽默的、戏谑的恶搞，有开“国际玩笑的”，也有嫁接一些庙堂故事供人们茶余饭后一笑了之的，还有“吃不着葡萄说葡萄酸”的。“恰如其分”的“恶搞”，带给人们的是一种轻松、释怀和不可言传的意会。这样的恶搞，笔者理解其“恶”也就是一个“穷搞”，它应属健康范围之内。可是，如果当恶搞找不着北的时候，又有谁能保证它不会演变成一种罪恶呢?
(来源 : 长江商报)
网友们正在激辩：网络恶搞，游走于是非之间，是该给予严惩还是宽容？
相关链接：
不“打酱油”做“俯卧撑” 全民恶搞后的社会心理
以宽容的心看待恶搞现象
网络恶搞是种浮躁心态
恶搞是对批评正当性的滥用
[
本帖最后由 摇曳的羽毛 于 2008-7-4 10:34 编辑 ]
