如何看戏、怎样进行戏剧评论？

目前似乎是个人就能排话剧，是个人就能写话剧，是个人就能评论话剧。单以评论来说，无非分为几种：
1 介绍剧情演出花絮，犹如新闻稿平淡如水
2 不痛不痒随便几句，好赖话全说以免“站错队”
3 抛开剧本身，大肆联系些国泰民生意识形态创作精神突出目光远大
4 对人不对戏，关系好的夸，关系差的骂
5 纯属把剧评当学术论文，引经据典证明自己的学问

  “你连看戏都不会！”一语惊人！邵老大一篇文章让我觉得必须要在这里转载学习一下！邵老师写得虽然通俗，但十分易懂，有必要学习：
用如下的问题来集中注意力，进行你的戏剧评论。不要只是按照剧本详细叙述故事情节。这次讨论的关键是评论一部戏，而不是描述她。一定要得到节目单并且正确地指明戏剧，作者，人物等等。你一定要尽最大努力评论如下内容：
基本信息：
演出单位（哪个剧院）？
演出场地（在哪里）？
演出时间（日期、时间、长度）？
演出剧目（什么戏）？
演出人员（编、导、演）？
剧本：努力抓住如下：
什么是主要的冲突，戏剧提出的问题，或者潜在的主题？
什么是该剧的主要特点？严肃的，可笑的，还是嘲讽？解释清楚。
导演：努力评论如下项目：
有没有一个突出的制作概念，主体隐喻，或者导演注释的方式？如果有，是什么，是怎样在制作中实现的？是不是所有制作元素兼容并且协调？解释清楚。如果不是，什么地方出圈了，或者同其它元素不相匹配？
表演：选择至少两个演员（男或女）深入评论。请将演员和人物的名字记忆正确。
角色是不是正确地选对了演员。
是不是有些演员不适合于演剧中角色，为什么？
是不是有些演员很有效果？如果是，怎样，如何产生的结果？
演员的声音是不是听得见，听得懂？
演员是否需要特殊技能（比如跳舞，唱歌，击剑，演奏乐器）？如果有，这样的需求是怎样得到满足的？
舞美：努力评论如下方面：
在什么类型的演出场地，该剧上演的？
舞美是如何实现的？场景是如何表现剧情的？
舞美是怎样在整个制作中做出贡献（或者没有贡献出来）？如果取消舞美，戏剧会丢失了什么？
服装和化装：努力评论如下方面：
有没有特殊服装要求？（历史的，幻想的，等等）如果有，制作结果如何？
有没有特殊的化妆要求？如果有，做得怎么样？
整体上看，服装和化装是如何对制作做出的贡献？
灯光和音响：努力评论如下方面：
有没有特殊的灯光要求？如果有，制作得如何？
整体上灯光和音响做出了什么贡献？
最终的思考：
你对表演的总印象如何？
你对观赏剧目的总经历感觉如何？
最终你有什么评论？
同非专业的谈论要求相比较，专业评论要求更技术化了。要求专业人员有更多的戏剧知识。公正，诚恳，建设性已经是不言而喻的了。